【暇つぶしまとめサイト】つぶやきピックアップ｜ Yahoo!JAPAN 今日のみんなのアンテナ

スーパー銭湯での出来事。小さい男の子を連れたお母さんの対応に疑問です。。。

現在妊娠8ヶ月になる妊婦です。お腹もかなり大きく歩くのもゆっくりですが、先日母と2人で地元のスーパー銭湯に行きました。妊娠前は毎週母と通っていたのですが、妊娠後は2~3ヶ月に1度くらいのリフレッシュにと思い、昨日も久しぶりに行きました。

そこで、小学校2~3年生と思われる男の子がいました。その銭湯では異性の湯に入れるお子さんの規定があり(具体的には覚えてないのですが)異性の湯にいるという事は規定には引っかかってないと思われます。が、結構体の大きい男の子で「何で大きい男の子が女湯に？」と思う程でした。最初、お母さんから離れて1人ウロチョロしてました。

私は湯船の端っこの段差に腰掛けて座っており、他の人からも妊婦と分る状態でした。(水位がお腹の真ん中辺りで、でかいお腹が見える状態)ふとその男の子が私のお腹を見て妊婦と気付いたようで、じ～～っと見てきました。妊婦が珍しいのかなと最初は気にしなかったのですが、あまりに凝視されるので居心地が悪くなり、肩までつかるように座りなおしました。

すると、大声で「おかあさ～～～ん、お腹大きい人がいる～～～～～」と母親を呼び、しばらくしてから母親が奥の湯船からやってきました。そして私の方を指差していたのですが、私は既に肩までつかってお腹が見えない状態になっていたので母親には妊婦なのか分らなかったようで「だめよ、太ってるだけかもしれないんだから」と。(私にバッチリ聞こえる)

「でもスッゴイお腹大きかったよ」「太っててもそういう人はいるの」という会話。私の母も隣におり、失礼な親子だねと言って別の湯船に移動しました。当然移動するときには私のお腹が見えるようになったのですが、「ほら！やっぱり大きい！」「ほんとだ、妊婦さんだね」と会話は続き、なんと私達の後を追って？移動した先の湯船にやってきました。

それから「お腹の赤ちゃんはどうやって出てくるの」と子供が質問し、母親が「お股から」と答えると。その子が「お股ってどうなってるの？」と私の方を再び凝視。しかも視線はお腹より下、明らかに・・・な所です。結局その子には見えなかったようですが(見えないようにした)その間母親は「○○くんもそこから生まれたのよ」等といい、子供の行動をとがめる事はありませんでした。

私にとってはいくら小さい子とは言え体の大きな男の子で、ずっとお腹やその下を凝視され、とても不快な思いをしました。しかもかなり大きな声で喋っており、周りの方まで私を見るほどでした。

子供だから仕方ないとは思いつつ･･･この母親の対応はどう思いますか？
それは不愉快な思いをしましたね。親の言い方も最初から間違っていますね。「太いだけかも」とか、そんなこと言う前に、他人様のことを目の前でいってはいけない失礼さを教えなくてはいけませんね。

育ちが良くない母親なので、自分は平気で何でも井戸端会議するような性格の人なのかもしれません。質問者さんがいる前で教える親もどうかしてます。呆れた親子ですね。
引用：https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13112064228

彼氏が他の女性とルームシェア

こんばんは。オーストラリアにワーキングホリデー中のものです。現在、東京に住む彼氏と遠距離恋愛をしています。その彼氏が来月から、彼氏の男友達、その男友達の女友達の３人でルームシェアをしたいそうで、私に許可求めてきました。私がどうしても嫌ならやめてくれるそうです。

私はオーストラリアの文化の中で男女のルームシェアが一般的なことも理解していますが、どうにも納得できません。もとから色々経験してみたい、が口癖で、どんなことにも挑んでいく人ですが、ずっと信頼していました。大好きな彼氏で遠距離も3ヶ月ほど続けてこれましたが、この一言で冷め始めている自分がいます。

一体彼は何を考えているのでしょうか？こういう考えを持つ彼氏とは別れるべきですか？ちなみに彼氏は私より2個年下の大学生です。

【補足】
男友達と女友達は恋人ではありません。彼氏と女友達は親友というわけではなく、男友達の紹介で意気投合したそうです。彼は現在実家暮らしなので、シェアハウスを始めたとして節約をできるわけではなく、むしろ出費は増えます。

大学生の今しかできないことなので無理に止めるのもどうかな…という気持ちもあります。もし逆の立場だったらどう？と聞いてみたところ「ありえない、絶対許さない」と言われました。

本人に見られるのをおそれ詳細を載せず、誤解を招いてしまい申し訳ありませんでした。どんなことでも良いのでご意見お願いします。
人により感覚は様々です。彼もやましいことがないから、質問者さんに言ったのでしょう。でも、二人きりではなくても女性と１つ屋根の下に住むのは複雑な気持ちになることも分かります。

彼は質問者さんを大切にしていると思いますよ。決めた後に報告するのではなく、まずは質問者さんがどう思うかを聞いてくれて、しかも嫌ならやめると言ってくれているのですから。それなのに「別れるべきですか？」なんて、質問者さんの気持ちはその程度なんですか？多分、びっくりして冷静な判断ができないだけだと思います。落ち着いて落ち着いて。

最初にも書いたとおり、人によって感覚が違うし、それは仕方のないことです。少しでも違うから「別れる！」なんて言ってたら、誰とも付き合えませんよ。自分と全く同じ感覚の人なんて、存在しません。感覚が違うとしても、話し合って解決していけば良いと思います。幸い、彼は人の意見を聞いて話し合いができるタイプのようです（人の意見を聞かずに、勝手に決めてしまう人は多いです）。

質問者さんが嫌だと思っている気持ちは、彼に伝えて、シェアはやめてもらったほうが良いでしょう。ここで無理しても、不安とストレスが溜まるだけです。
引用：https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11161034466

日帰り入浴で1時間入るのは非常識でしょうか？

—————————————————

旅館へ日帰り入浴に行きました。小さな旅館ですし、連休中でしたから、事前に電話で確認して伺いました。1時間ほど温泉に入って出ると、受け付けの方に「長居されて困っている。早く車を出してくれ」と言われました。宿泊客の駐車場が足りなくなったのだそうです。まだ夫が入っている事を告げると「携帯をかけろ。車のカギは持っていないのか」と。

私が「1時間は困るレベルの長居ではないと思う。それに電話で本日の日帰りが可能か確認したうえで伺った。駐車場が混む予定があるなら電話のときでも受け付けのときでも、事前に教えてくれれば早く出た」と言うと、「日帰りで1時間以上入るなんて非常識だ、普通こんなに長居しない」と叱られました。

私は、目に見えて混雑していればもちろん早く出ます。けれどその日の女湯は私だけで、駐車場も私たちが着いた時点では空いていたので、ゆっくり入りました。

そこで冒頭の質問に戻るのですが、1時間強の日帰り入浴は非常識なのでしょうか？
非常識ではありません。むしろ、その旅館の対応が非常識です。

1時間程度の入浴はよくあることで、その程度で滞在が１台あるだけで駐車場に困るようなキャパしか持たない旅館が日帰り入浴を受け入れる方が、見通しが甘いと思います。銭湯であっても１時間はある話ですし、それが温泉となれば長時間楽しむことも想定できます。また入浴後の余韻を味わうことも考えられる話です。
引用：https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11138533866

2018年7月7日(土)

【暇つぶしまとめサイト】つぶやきピックアップ ｜ Yahoo!JAPAN 今日のみんなのアンテナ

2018年7月7日(土)

【暇つぶしまとめサイト】つぶやきピックアップ｜ Yahoo!JAPAN 今日のみんなのアンテナ